新加坡建国总理李光耀之子李显扬（Lee Hsien Yang），在最后一天的公众意见征集期限内，正式向政府提交反对信，强烈反对将位于欧思礼路38号的李氏故居列为受保护古迹，并在Facebook公开信中称此举是“人民行动党羞辱李光耀的纪念碑”。

李显扬：父亲“明确定下要拆除”

李显扬在致总理黄循财（Lawrence Wong）的信中重申，李光耀生前多次表明——在他逝世后，应将欧思礼路38号住宅拆除。他称这是李光耀信仰的核心价值之一，“父亲一生都反对建造任何形式的个人纪念碑，这正是他所坚持的价值观。”

他批评政府声称保留住宅“出于历史意义”的理由是“虚假、矛盾、且自相矛盾的借口”，并指控当局“违背了李光耀本人关于谦卑与反个人崇拜的遗愿

”。

政府拟将住宅列为“国家级历史地标”

新加坡国家文物局（NHB）与土地管理局（SLA）于11月3日宣布，计划将欧思礼路38号列为国家保护建筑（gazetted monument），理由是该宅邸“具有重大历史与国家意义”，是新加坡早期领导人进行重要政治决策的场所之一。

根据《文物保护法》，主管部长在收到公众异议后必须审议，但仍保留最终批准权。一旦列为古迹，政府可依法征收土地，将该址改建为“公共纪念空间”或“历史公园”。

家族纷争再起

欧思礼路38号的命运，已成为李光耀三名子女之间长期公开争议的焦点。李显扬与李玮玲（李光耀之女）多次指责兄长、前总理李显龙滥用职权阻止故居拆除，以维护政治遗产形象。

李光耀在2011年及2012年遗嘱中均明确表示“希望住宅在我去世后尽快拆除”。不过，部分政府官员与公众人物主张保留，认为“欧思礼路38号见证了国家的诞生”。

政治与记忆的交叉点

此次政府拟列古迹的举措，被部分观察家解读为新加坡执政党与李家内部裂痕的延续。李显扬称，如果政府执意保留，该住宅将象征“人民行动党对李光耀信念的背叛”，而非对其贡献的致敬。

目前，文化、社区及青年部代理部长将根据相关法律审查李显扬的正式异议，并决定是否推进保护令。