不滿每月生活費從3000新元銳減至600新元，定居上海的56歲中國籍妻子入稟法院，要求72歲獅城夫每月支付1萬新元的臨時贍養費，以涵蓋她聘請幫傭、美容、旅遊及購買珠寶等的開銷。

根據判詞，這對老夫少妻年齡相差16歲，兩人于2012年在中國結婚，妻子目前定居上海，丈夫則住在獅城，兩人膝下無子。

妻子如今向法院提出申請，要丈夫每月支付1萬元的臨時贍養費，並要求追溯至2024年10月。她稱，過去是持探訪準證住在丈夫父母名下的大屋，由丈夫承擔共同生活的全部開銷，後來因丈夫無法當她的擔保人，她才返回上海居住。

妻子也稱，2013年底回上海後，丈夫每月會轉3000元的生活費給她，兩人見面或旅遊時，丈夫還會另外提供7000元的購物和旅遊費用，因此她認為自己的生活標準相當于每月逾1萬元。

妻子所列出的1萬元生活開銷，包括吃、穿、聘請幫傭、美容、旅遊、買珠寶、樂器維修等等。

不過，從2023年9月起，丈夫不再到中國與她見面，僅每月轉賬3000元，2024年10月起，更銳減至600元。

丈夫承認在疫情期間每月給妻子3000元，但否認曾額外給她現金，或提供每月約1萬元的生活費。他目前每月的公積金收入約為1629元，已抽出約3000元人民幣（約570新元）給妻子。

庭審期間，丈夫在妻子的律師多次質問下，坦言按她的花費習慣，每月3000元人民幣的生活費確實不足。妻子據此主張丈夫已承認未盡贍養義務。

法官駁回申請

法官指出，庭上的口頭承認並非絕對判決依據，臨時贍養費的目的僅在于滿足當事人眼下的基本生活需求。法官在把妻子的非必要開支剔除後，裁定其合理的每月開支為2559新元。

法官也認為，妻子本身的房租與退休金收入，加上丈夫給的570元，已足以支付其合理開支，因此認定妻子未能證明丈夫疏于照顧或拒絕贍養，最後駁回她的申請。