澳大利亚广播公司电台节目指前国会反对党领袖毕丹星“被执政党撤换”，并质疑新加坡司法在政治案件中的公正性。新加坡驻澳大利亚最高专员阿尼尔古玛发文反驳，指有关说法失实且缺乏依据。

范尼尔在节目中称，工人党秘书长毕丹星担任国会反对党领袖的去留，取决于执政的人民行动党。 （档案照片）

澳洲广播公司（ABC）全国广播电台节目《Rear Vision》（意为“后视”），今年3月7日播出题为“新加坡与李光耀的深远影响”（Singapore and the long shadow of Lee Kuan Yew）的一集节目，由ABC记者和播音员范尼尔（Antony Funnell）主持，并邀请四名政治评论员参与讨论。

阿尼尔古玛（Anil Kumar Nayar）3月17日在新加坡驻堪培拉最高专员公署脸书发文说，节目对新加坡政治制度“提出多项毫无根据的说法”。

范尼尔在节目中称，工人党秘书长毕丹星担任国会反对党领袖的去留，取决于执政的人民行动党。“把他从职位撤下的不是他所属的政党，而是他的对手行动党。这一点在某种程度上，反映了新加坡所谓民主制度的‘特殊性质’（peculiar nature）。”

对此，阿尼尔古玛指出，范尼尔未提到一个关键事实，即毕丹星被撤除反对党领袖职务，是因为他在国会委员会作证时，作出虚假陈述并被判罪。

“在包括澳洲在内的其他威斯敏斯特制议会民主国家，议员一旦被发现误导国会，同样会被迫辞职。”

节目中也有评论员质疑，新加坡司法在政治案件中缺乏独立性，称案件一旦涉及政治，尤其是行动党，“相关裁决似乎不如商业案件那样周全，也难言同样公正”。

对此，阿尼尔古玛驳斥说，这是“严重且毫无根据的指控”。他说，新加坡法院在国际上享有良好声誉，常获各国机构选为解决复杂争议的仲裁地。

“说新加坡法院在非政治案件中是公正的，但一到涉及政治就失去公正性，这样的说法实在荒谬得令人难以信服。”

此外，范尼尔和几名评论员也以“一党专政”“威权体制”和“逐渐沦为有缺陷的民主”，形容新加坡。他们也把旨在保障少数族群代表性的集选区制度，称为阻碍反对党的“手段”和“障碍”。

阿尼尔古玛说：“从你们的节目中，听众无从得知，新加坡在东南亚国家中独树一帜，自独立以来从未宣布过紧急状态或实施戒严，也从未中断过定期举行选举。他们同样不会知道，在去年的全国大选中，几乎所有选区都有竞选，多个政党和独立人士参选，参选人数创下历史新高。”

他指出，工人党作为唯一重返国会的反对党，议席有所增加。事实上，工人党在竞逐的集选区中表现更好，优于单选区的成绩，这显然无法说明集选区制度是难以跨越的“障碍”。

阿尼尔古玛说，节目的一些评论员多年来一直批评新加坡制度，他们的观点并不令人意外。

“令人惊讶的是，ABC作为一家有声誉的国家广播机构，竟播出这样一档片面且不够严谨的节目，未能达到听众所期待的新闻标准。”