2025年12月14日,澳大利亚悉尼邦迪海滩发生了一起令人震惊的反犹恐怖袭击,夺走了15条无辜生命,并造成40多人受伤。此次袭击发生在犹太光明节庆典期间,且袭击者竟是一对父子——50岁的萨吉德·阿克姆(Sajid Akram)和24岁的纳维德·阿克姆(Naveed Akram)。这一事件被新南威尔士州警方定性为针对犹太社区的蓄意袭击,揭示了仇恨如何渗透进家庭并将合法工具转化为致命武器的警示。
父亲:萨吉德·阿克姆的激进化过程
萨吉德·阿克姆,50岁,是袭击的首要策划者与执行者。作为一名长期合法持枪者,萨吉德在澳大利亚居住多年,拥有6把合法枪支,并以狩猎为主的娱乐活动为由,获得了长达10年的枪支执照。他是悉尼西南部邦尼里格社区的一名居民,虽然表面上是一个平静的家庭父亲,但背后隐藏着极端主义的倾向。
警方调查发现,在萨吉德的住所里,充斥着极端主义宣传材料,包括反犹太的视频和伊斯兰极端组织(如ISIS)的在线痕迹,显示他在近几年逐渐激进化,可能受到中东冲突或在线极端论坛的影响。
尽管他告诉亲属和朋友,自己与儿子计划前往杰维斯湾钓鱼,但实际目的却是执行恐怖袭击。
萨吉德和儿子从邦迪海滩的天桥上对下方的犹太庆典人群开火,至少发射了50发子弹。最终,在与警方的激烈交火中,萨吉德被击中,当场死亡。
勇敢路人:艾哈迈德·阿尔-艾哈迈德
在这场恐怖袭击中,一位勇敢的路人,43岁的果贩艾哈迈德·阿尔-艾哈迈德(Ahmed al-Ahmed)试图制服萨吉德,勇敢地徒手夺枪,成功阻止了更多伤亡。然而,在接下来的冲突中,艾哈迈德被藏身高处的第二名袭击者射击,身中两枪,尽管伤势严重,但幸运保住性命。艾哈迈德的事迹在媒体和公众中迅速传播,成为无畏勇气的象征,并获得了广泛赞誉,包括澳大利亚州长的表彰以及美国总统特朗普的称赞。
儿子:纳维德·阿克姆的极端化路径
纳维德·阿克姆,24岁,是萨吉德的独子,也是袭击的幸存者。虽然警方没有披露他具体的教育背景和职业信息,但他们透露纳维德曾被澳大利亚安全情报组织(ASIO)列为监控对象,原因是他参与过极端伊斯兰主义的在线活动,浏览了大量反犹太和反西方的内容。
袭击发生前,ASIO曾认为他“并非立即威胁”,这一评估的失误,也成为事后反思的一个焦点。
纳维德的生活轨迹反映了典型的年轻激进化者特征:他居住在父亲家中,生活圈子狭窄,极度依赖社交媒体来接触极端叙事。袭击当天,他和父亲共同从天桥向犹太庆典人群开火,目标锁定了参与活动的犹太教拉比和一名10岁的男孩。虽然他在袭击中被警方击中,目前正在悉尼医院接受治疗,但他的行动仍然引发了对“Z世代”极端化的广泛关注。
在袭击现场,警方还从他们的车辆中发现了两枚简易爆炸装置(IED),这些装置虽然没有引爆,但暴露了此次袭击可能本可以更具破坏性。
作案动机:家庭激进化与全球仇恨的交织
这起父子联手的反犹恐怖袭击,并非孤立事件,而是澳大利亚历史上最致命的反犹袭击之一,也是自1996年港口湾大屠杀以来最严重的枪击事件。袭击的动机源自极端的反犹主义,事件发生在犹太光明节的首日,目标直指犹太社区,特别是由Chabad犹太组织主办的庆典。
从家庭层面分析,萨吉德显然扮演了激进化导师的角色,他利用家庭纽带和个人不满,将仇恨和极端主义灌输给儿子,最终引发了这场悲剧。而纳维德则代表了“继承者”模式:他不仅受到父亲影响,还深受社交媒体的推波助澜,将个人困境转化为对整个犹太社区的敌意。
全球反思:从家庭激进化到极端主义的全球蔓延
这一事件突显了全球极端主义和反犹主义的蔓延,尤其是在数字化时代,社交媒体成为极端化的温床。自2023年哈马斯袭击以来,澳大利亚的反犹事件急剧上升,激增了300%。虽然父子俩的巴基斯坦背景并非决定性因素,但事件揭示了移民二代在身份认同上的脆弱性,特别是对于那些受到文化冲突或经济压力的人群。
这起事件再次提醒我们,仇恨与极端主义的根源在家庭、网络以及社会环境中悄然滋生,提醒全球要警惕和防范这种日益严重的威胁。从合法枪支的管理到情报系统的失误,如何遏制极端思想的蔓延,仍是全球反恐工作的重大挑战。
阿克姆父子的故事,不仅是对澳大利亚反恐机制的一次考验,也呼吁世界各国在防范极端主义时,要从家庭层面、网络平台及社会结构的根本问题上,深入思考和反思。尽管真相还在逐步浮出水面,但15条无辜生命的逝去,已经永远烙印在世界的记忆中。