新加坡一名68岁公司董事在未持有放贷准证的情况下，指示公司向12名借款人提供总额超过200万元的高息贷款，年利率最高达60%，并要求借款人以房产作抵押。案件经审讯后，法院裁定他非法放贷罪名成立。

根据报道，被告何秀峰（译音，45岁）共面对10项控状，包括持武器伤人、向公务员提供假资料及非法放贷。其中五项非法放贷指控因被告不认罪而进入审讯程序。

法庭文件揭露，何秀峰透过自己担任董事的 Invest-Ho Pte Ltd，向五组债务人发放贷款，借贷协议中规定借款人需支付利息，并以名下房地产作为担保。为落实贷款安排，他指示一名产权转让律师拟定选购权书与授权委托书，并把自己列为受托人，使他在债务人违约时，可强制出售对方房产。

综合控状，何秀峰合共向12人放贷约234万元，年利率从15%、24%、28%、40%不等，最高甚至对一笔30万元的贷款收取60%的利息。

他并未持有任何放贷执照，更无资格发放贷款。

第一名证人陈金耀（译音）在2012年认识被告后向他借下30万元。律师拟好的文件要求他签署授权委托书，将被告列为代理人。随后，被告开出36万元支票给他，而陈金耀则在之后偿还了超过36万元。

控方指出，这些借贷安排本质上都是有息贷款，与被告所辩称的“房产交易”或“无息借款”完全不符。多名证人也出庭作供，他们都以类似方式借款：以房产作为担保、使用同一律师拟定的文件、借贷模式一致，明显不是房地产买卖。

控方强调，被告设有完整系统记录贷款与还款，长期且结构化地从事放贷业务；被告的辩词前后矛盾，试图以“补偿金”掩饰利息性质，更与书面证据不符。

案件曝光源于被告试图行使选购权书强制购买债务人房产，导致多名借款人投诉律师协会。证据显示，他确实曾利用授权委托书出售部分债务人的房屋，另两名借款人也险些被强制出售，但成功阻止交易。

最终，法官裁定何秀峰罪名成立。案件展期至明年1月7日听取求情与宣判。

他目前以9万5000元保释候判。检方也申请法庭下令他偿还挪用的7万元遗产款。