01

前两天和几个姐妹聊天，说到一个离婚官司。

夫妻俩结婚15年，大部分时间住在澳大利亚。2024年，妈妈带着13岁的自闭症儿子回到新加坡。

离婚时，别的事都谈得差不多了，偏偏孩子上学这件事，一直谈不下来。妈妈想送孩子去私立特需学校，爸爸觉得政府的特需学校就可以。她为了这件事，又找医生，又做评估，一路弄到法庭上。

最后的结果，并没有朝她希望的方向走。法官劝她，孩子还要一起养很多年。学校怎么选，既要看孩子的情况，也要看双方能不能长期承担。

她为什么那么坚持？

你说她是在争一间学校，也对。可你再多想一层，她争的，好像也不只是学校。

私立和政府的特需学校，区别不只是学校名字。费用当然有差别，私立一年几万新币是常见的，政府资助的负担会轻很多。同时，对应的资源、师资、个别支持的密度，也是不一样的。

那个妈妈，她是在拼一件更远的事情——这个孩子以后，会走到哪里。现在家长多做一点，会不会孩子将来就多一点选择和可能？

很多妈妈都是这样。嘴上说的是一件很具体的事，心里扛着的，是一整段看不到头的未来。

02

这几年，我发现身边有自闭症孩子的家庭越来越多。

截至2023年底，新加坡约有36，000名学生被报告有特殊教育需求。其中，约80%在主流学校就读，其余20%就读于特需学校。

另外，根据新加坡国立大学医院2024年发表的研究，18个月大幼儿的自闭症比率已达到1.1%（即每100名孩童中就有1人），而2016年这一比例仅为0.67%（1/150）。

这些孩子，来自各种各样的家庭。有些是本地出生的，还有一些是从别的国家过来的。有从中国、印尼、日本、韩国来的，也有从亚洲其他地方来的。

原因说起来都很简单。

这里的干预更系统一点，学校的路径更清楚一点，有相关经验的老师多一点。像新光学校、圣安德烈自闭症学校这些名字，在特需家长圈里几乎人人都知道。

很多人就是冲着这些来的。

我有个做幼教的朋友，前阵子说她准备去读特需教育的文凭，而且她好几位同行都有这个打算。

文章未完，點擊下一頁繼續