前银行职员陷入中国假公安骗局，不仅汇款10万元当“保释金”，还通过银行系统查阅客户资料，在短短两周内泄露至少1146名顾客的个资给“公安”，因此被判监1年又24周。

被告曹雯晴坠入假公安骗局，被骗走10万元，还泄露至少1146名客户的资料给“公安”，被判入狱1年又24周。 

中国籍被告曹雯晴（31岁，音译）共面对29项包括抵触滥用电脑法令和银行法令等控状。她否认有罪，案件针对其中27项开审，其余两项暂且搁置。法官在审讯后裁定她罪成，并在3月10日下判。

被告也是新加坡永久居民，案发时是大华银行的贷款专员，事发后已被银行解雇。她当时的工作包括销售房贷和为客户提供服务，可通过银行系统查阅客户资料。

根据控方陈词，2021年3月左右，被告接到自称来自中国公安的来电，要求她“协助调查”。

在对方指示下，她通过银行系统查找中国籍客户的资料，把姓名、身份证号码、账户余额和手机号码等信息复制到Excel表格。

每当被告收集了约50至100名客户的资料，便会用手机拍下Excel表格，再通过WhatsApp发送给对方，并删除照片。她也会按照对方的指示，查询特定客户的资料。

被告受骗期间感到焦虑，在压力之下同意欺骗同事和父母的钱以筹集“保释金”。被告过后意识到自己受骗，同年4月22日向警方报案。

控方指出，被告在新加坡生活10年，持有银行与金融大专文凭，并已在银行工作两年。她在入职和受训期间，银行多次强调保密客户资料的重要性，她清楚客户信息高度敏感，一旦外泄，将对银行和客户造成严重后果。被告则辩称，她相信自己已从“公安”那里获得所需授权。

控方也指出，被告在与“公安”接触过程中，已出现多项明显的“危险信号”，她应该更为谨慎。这包括她自认只是低职级员工，但对方却越过正式渠道要求她披露客户资料，也毫无书面记录，甚至要求她保密。

另外，被告与对方的对话记录也显示，她深知自己的行为未获银行授权且违法。她在对话中曾使用“窃取”“泄露”等字眼，并向对方说，“如果被发现泄露客户个资，这辈子都别想在任何新加坡银行找到工作”。

控方也指出，即使被告误信对方身份，她仍然清楚未经授权不得泄露客户资料，也没有核查对方身份。在她泄露的资料中，至少有两名顾客分别被骗走4500元和2万2500元。

不过，被告事后主动报案，心理健康学院的报告显示，她因巨大压力患上伴有焦虑和抑郁情绪的适应障碍，削弱了她的判断力。

控方把这些因素纳入考量后，促请法官判她坐牢24至32个月。

被告律师求情时说，被告案发时陷入骗局，同时面对心理健康问题。她当时相信自己必须自证清白，并协助“公安”阻止诈骗分子行骗。在惊觉受骗后，她没有选择离开新加坡，而是为避免更多人受害向警方报案，恳请法官轻判。

另外两项暂且搁置的控状，则展期到4月9日进行审前会议。